近日，阿壩州市場監(jiān)督管理局集中公布一批知識產(chǎn)權保護典型案例，通過典型案例展示出阿壩州對于打擊知識侵權、維護市場穩(wěn)定的決心。

案例一：馬爾康市某超市銷售侵犯注冊商標專用權的商品案

2024年1月10日，馬爾康市綜合行政執(zhí)法局接馬爾康市市場監(jiān)管局移送函，馬爾康某小超市營業(yè)場所內(nèi)標注為四川省宜賓五糧液酒廠有限公司出品的五糧液，經(jīng)鑒定屬于假冒“五糧液”注冊商標的產(chǎn)品。

當事人違反《中華人民共和國商標法》第五十七條第一款第（三）項相關規(guī)定，構成銷售侵犯注冊商標專用權的商品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款規(guī)定，責令當事人立即停止侵權行為，并處沒收違法所得12660元，罰款30000元的行政處罰。

案例二：九寨溝縣枕山棲谷泊心云舍民宿侵害商標權糾紛案

2024年9月6日，九寨溝縣市場監(jiān)管局接到一起由阿壩州中級人民法院和阿壩州市場監(jiān)管局轉(zhuǎn)辦的商標侵權糾紛案件，經(jīng)九寨溝縣市場監(jiān)管局進一步調(diào)查，該民宿侵犯商標注冊人商標專用權，案情復雜，影響較大，嚴重侵犯商標注冊人的權益。

當事人違反《中華人民共和國商標法》《中華人民共和國反不正當競爭法》等相關法律法規(guī)，構成侵犯注冊商標專用權的違法行為，九寨溝縣市場監(jiān)管局責令當事人立即停止侵犯違法行為、取消及變更招牌標識，并調(diào)解賠償原告公司因制止侵權行為所支付的合理開支及經(jīng)濟損失70000元。

案例三：汶川縣某服裝店銷售侵犯注冊商標專用權案

2024年5月23日，汶川縣綜合行政執(zhí)法局接縣市場監(jiān)管局移送函，汶川某服飾店涉嫌侵犯注冊商標專用權，經(jīng)進一步調(diào)查，商標持有人于2024年5月15日通過四川市場監(jiān)管投訴舉報平臺舉報，當事人未經(jīng)注冊商標所有人許可，在店內(nèi)銷售標注“都市旺角?”服飾，且在調(diào)查中無法提供“都市旺角?”品牌的授權書，侵犯商標注冊人權益。

當事人違反《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項。2024年7月4日，汶川縣綜合行政執(zhí)法局根據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款，對當事人罰款人民幣1800元整，沒收商標侵權所涉服飾。

案例四：松潘某茶社銷售侵犯注冊商標專用權案

2024年1月30日，松潘縣市場監(jiān)管局、縣綜合行政執(zhí)法局對某茶社進行檢查，在該店內(nèi)發(fā)現(xiàn)印有“印象飄雪?”字樣的包裝袋，經(jīng)查詢得知，注冊商標“印象飄雪?”文字和注冊標志為橫向，現(xiàn)場扣押的包裝袋商標文字和注冊標志方向為縱向，字形有變化，由當事人從外地購進，為仿冒。

當事人的行為違反《中華人民共和國商標法》第五十二條之規(guī)定。鑒于當事人在進貨的過程中已索證索票，主動配合執(zhí)法部門調(diào)查，提供證據(jù)材料并及時改正，涉案產(chǎn)品未造成消費者人身損害及財產(chǎn)損失，根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條“違法行為輕微并及時改正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰。初次違法且危害后果輕微并及時改正的，可以不予行政處罰。當事人有證據(jù)足以證明沒有主觀過錯的，不予行政處罰?！敝?guī)定，對當事人不予行政處罰。

案例評析：侵犯商標專用權的行為不僅對個體企業(yè)造成損害，更對整體社會秩序和經(jīng)濟健康造成嚴重影響。市場監(jiān)管部門打擊違法行為，維護了知名品牌的合法權益，為企業(yè)的發(fā)展營造了良好的市場環(huán)境。