中國食品安全網(wǎng)訊（趙宗祥）2025年上半年，監(jiān)管部門抽檢發(fā)現(xiàn)6.9萬批次不合格食品被處置，有的被責令召回，有的被下架處理。這些案例暴露的召回效率不足、責任推諉等問題，在市場監(jiān)管總局9月25日發(fā)布的《食品召回管理辦法（征求意見稿）》中得到精準回應。此次修訂以全鏈條規(guī)范為核心，用制度剛性倒逼責任落實，為食品安全再加一道防護網(wǎng)。

差異化召回機制精準破解“主動召回意愿弱”的痛點，這種“被動代價高于主動成本”的設計，能有效引導企業(yè)從“要我召回”轉(zhuǎn)向“我要召回”，強化主體責任意識。

全鏈條責任劃分堵住了監(jiān)管漏洞，從生產(chǎn)源頭到銷售終端，每個環(huán)節(jié)都有明確追責對象，壓縮了責任推諉空間，構(gòu)建起“風險聯(lián)動”的防控體系。

細化召回等級標準，縮短召回啟動時限，讓召回跑得贏風險擴散。過去，不少問題食品的發(fā)生，要么在監(jiān)管部門的介入后被動召回；要么引發(fā)輿情倉促召回，召回時限拖延，召回效果差。新規(guī)對此做出針對性規(guī)定，對各級別召回均明確了啟動時限和完成時限，能在第一時間將問題食品堵截在消費者購買、食用之前，最大限度地降低消費者食品安全風險。

更嚴處罰為制度落地托底，解決了過往“違法成本低”的難題。

食品召回是食品安全的“最后一道關卡”。此次修訂，既是對過往案例的經(jīng)驗總結(jié)，更是對全鏈條監(jiān)管的制度升級。唯有讓制度落地生根，才能實現(xiàn)“早發(fā)現(xiàn)、早召回、早處置”的目標。

從2015年頒布施行《食品召回管理辦法》到現(xiàn)在的修訂升級，我國食品召回制度正逐步走向成熟。征求意見稿對主體責任、信息傳遞、跨境監(jiān)管等難點的回應，彰顯了監(jiān)管部門筑牢食安防線的決心。當制度剛性與技術賦能形成合力，食品召回才能真正成為守護公眾“舌尖上的安全”的堅實屏障。

今年上半年，監(jiān)管部門抽檢發(fā)現(xiàn)6.9萬批次不合格食品被處置，有的被責令召回，有的被下架處理。這些案例暴露的召回效率不足、責任推諉等問題，在市場監(jiān)管總局9月25日發(fā)布的《食品召回管理辦法（征求意見稿）》中得到精準回應。此次修訂以全鏈條規(guī)范為核心，用制度剛性倒逼責任落實，為食品安全再加一道防護網(wǎng)。

差異化召回機制精準破解“主動召回意愿弱”的痛點，這種“被動代價高于主動成本”的設計，能有效引導企業(yè)從“要我召回”轉(zhuǎn)向“我要召回”，強化主體責任意識。

全鏈條責任劃分堵住了監(jiān)管漏洞，從生產(chǎn)源頭到銷售終端，每個環(huán)節(jié)都有明確追責對象，壓縮了責任推諉空間，構(gòu)建起“風險聯(lián)動”的防控體系。

細化召回等級標準，縮短召回啟動時限，讓召回跑得贏風險擴散。過去，不少問題食品的發(fā)生，要么在監(jiān)管部門的介入后被動召回；要么引發(fā)輿情倉促召回，召回時限拖延，召回效果差。新規(guī)對此做出針對性規(guī)定，對各級別召回均明確了啟動時限和完成時限，能在第一時間將問題食品堵截在消費者購買、食用之前，最大限度地降低消費者食品安全風險。

更嚴處罰為制度落地托底，解決了過往“違法成本低”的難題。

食品召回是食品安全的“最后一道關卡”。此次修訂，既是對過往案例的經(jīng)驗總結(jié)，更是對全鏈條監(jiān)管的制度升級。唯有讓制度落地生根，才能實現(xiàn)“早發(fā)現(xiàn)、早召回、早處置”的目標。

從2015年頒布施行《食品召回管理辦法》到現(xiàn)在的修訂升級，我國食品召回制度正逐步走向成熟。征求意見稿對主體責任、信息傳遞、跨境監(jiān)管等難點的回應，彰顯了監(jiān)管部門筑牢食安防線的決心。當制度剛性與技術賦能形成合力，食品召回才能真正成為守護公眾“舌尖上的安全”的堅實屏障。